Стратегию по взваливанию бремени вины за скачку детского порно на домашних животных можно смело считать непригодной к использованию. Практика показывает, что следственные органы не склонны ей доверять. Напомним, что недавно некий гражданин штата Флорида Кит Гриффин (Keith Griffin) попытался отмазаться от обвинений во владении порнографическими материалами с участием детей, заявив, что их закачал из Интернета кот, прогулявшийся по клавиатуре в отсутствие хозяина.
Изначально Гриффин обвинялся по десяти пунктам. Однако, как сообщает Associated Press, с тех пор к обвинениям добавилось ещё 90 пунктов. Безусловно, всё это может объясняться исключительной сообразительностью кота, помноженной на его же исключительно подлую сущность. Но, судя по всему, у органов правопорядка имеются другие соображения на этот счёт.
В настоящий момент Гриффин находится под стражей, не будучи способным выплатить залог в 2,2 млн долларов. Кот же, как сообщается, был передан на иждивение некоему другу Гриффина.
Заметим, что у этого друга имеется возможность спасти Гриффина на суде. Ведь если окажется, что кот продолжает закачивать из Интернета нехорошие картинки, живя у совсем другого человека, это может произвести большое впечатление на присяжных.
