| Главная » Статьи » Мои статьи |
Поколение «NEXT»
 Проблемы современной молодежи – это проблемы нашего будущего. Хотим мы того или нет, но с нашего социально-исторического «космодрома» стартует, разрывая с нами всяческую связь, неведомая и во многом загадочная «ракета». Ее назвали «поколением «NEXT». На Западе погибельный культ «раскрепощенной» молодежи начал насаждаться несколько раньше, в конце 60-х, после удачно проведенной «Парижской весны», которую политологи теперь называют первой «бархатной революцией». Именно революцией, потому что был совершен настоящий переворот в общественном сознании, подорваны моральные устои западного христианского общества. И хотя тогда мало кто вполне представлял себе, какие ядовитые плоды принесет «поколение цветов», мыслящие люди, естественно, испытывали тревогу. И тоже задумывались как о путях спасения молодежи, так и о роли взрослых в этом процессе. Умный человек, как известно, учится на чужих ошибках и лишь дурак – на своих. За последние десятилетия мы (в смысле «общество») и без того наделали много глупостей, прельстившись яркими фантиками либерализма. Наверное, никто не будет спорить, что страна, в которой не заботятся о детях и молодежи, не имеет будущего. В кризисных условиях, в которых оказался весь мир, именно молодежь больше всего подвержена крушению идеалов, обострению нигилизма, апатии, так как в этом возрасте система ценностей еще подвижна, мировоззрение не устоявшееся, что и приводит к потере нравственного и духовного здоровья нации. Что мы сегодня знаем о молодежи? Россия 1990-х – это общество, в котором формировался характер нынешних молодых людей. Да, оно было свободным, но диктовало новые, непривычные и очень жесткие «правила игры». Стоит лишь вспомнить популярные фильмы тех лет. Сериал «Бригада», «Бумер» и другие фильмы последовательно и настойчиво культивировали в молодых людях жестокость, романтизировали уголовщину. В итоге мы получили поколение, которое воспитано либо улицей, либо западной ТВ пропагандой. Недавнее исследование американского психолога Аниты Чандры подтвердило, что содержание телепрограмм, которые смотрят подростки, напрямую сказывается на их поведении. Среди тех, кто смотрит много передач с разговорами о сексе или изображением откровенно сексуального поведения, вдвое больше число подростковой беременности, чем среди тех, кто предпочитает что-нибудь более пристойное. В одной из ее предыдущих работ было показано, что подростки, которые смотрят передачи непристойного содержания, раньше начинают половую жизнь. Целеполагание современной молодежи напоминает ситуацию из большого спорта, где молодые люди ориентированы на максимальный результат, от которого зависят их карьера и благосостояние. Те, кому не удалось его достичь, вынужденные сойти с олимпийской дистанции, как правило, переживают это как настоящую трагедию, не видят для себя места в жизни, ощущают себя «потерянным поколением». Эпитет «потерянное поколение» вполне справедливо прилагается средствами массовой информации по отношению к большей части современной молодежи. В прессе и публицистических произведениях рисуются страшные картины деградации личности молодого человека, всеобщего морального упадка, потери всяких духовно-нравственных ориентиров в жизни. Но ведь для этого есть повод, и ходить далеко за примерами не приходится. Несколько лет назад в Ставрополе произошел просто дикий случай. Шесть студенток были госпитализированы в местную городскую больницу с сильнейшей алкогольной интоксикацией. Все девушки были госпитализированы после вечеринки в баре «Европа», где они принимали участие в конкурсе на раздевание. Каждая из девушек выпила не менее бутылки водки на голодный желудок. Суть конкурса заключалась в том, чтобы девушки, выпивая спиртное, расслаблялись и раскрепощались, постепенно раздеваясь. В реанимации 3-й горбольницы Ставрополя сообщили, что возраст пострадавших – от 18 до 20 лет. Вот они, плоды секс-просвещения, вещания «Дома-2» и других мерзких программ. А потом мы удивляемся и ищем причины, почему ежемесячно в Ставрополе совершается до 60 попыток суицида среди молодежи. Или другой случай, не трагичный, но весьма показательный. На одном из телеканалов девица в телевикторине знатоков, отвечая на вопрос, заявила, что Петр I сначала назвал город Ленинградом, а потом демократы переиначили его в Санкт-Петербург, – слов просто не остается, когда слышишь такое. На самом деле это страшно. Кем вырастет такая девушка и какие знания она сможет передать своим детям? Часто приходится общаться с молодежью, в том числе и со школьниками. Спрашиваешь у них, кто такой Достоевский или Лесков, и, как правило, дети молчат. Хотя при упоминании о Достоевском иногда что-то щелкает в голове детей, и они отвечают: «А это он написал рассказ, где какой-то чувак замочил бабку ради денег»… Комментарии, как говорится, излишни. Станислав ГОРЯИНОВ, психолог Источник: http://www.rostovbeznarkotikov.ru | |
| Просмотров: 3895 | |
| Всего комментариев: 0 | |
