Украина. «Майданное»* мнение - 13.» * - площадное /укр/.
Главные площади городов Украины и, конечно, в первую очередь, - «Евромайдан» Киева, - вновь временно или постоянно забиты "бастующими" против Державного Правительства Державы людьми. Однако, в активных действиях на площадях и улицах городов Украины в поддержку оппозиции принимают участие за все дни не более 2-3% трудоспособного населения. Это не есть выражение воли Народа! Причем контингент на площадях остается одним и тем же и регулярно меняет друг друга для отдыха и «стояния». Сознательно же поддерживают оппозицию и митингуют в том же направлении в десятки и сотни раз меньше людей, чем стоят на площадях. Большинство граждан занимают выжидательную позицию с ярко выраженными мнениями о симпатиях к политической стабильности и недоумением к Властям в плане того, как были дозволены эти безобразия оппозиции? Простые люди крайне слабо разбираются в большой политике и многие все же считают, что вопросы "интеграции" – «туда» или «сюда» - должны решать легитимные избранники Народа на основе тщательного экономического и политического анализа ситуации в стране и в Мире в целом - на профессиональном уровне! "Майдан" фактически не только реально препятствует решению экономических и политических проблем Украинской Державы, но и создает повышенный риск для здоровья и самоей жизни - как для участников «Майдана» и силовых структур, так и для других граждан, которые просто случайно могут оказаться физически близко к этим событиям. Владимир Озерянко
И для чего это написали, удивить новостью хотите? Пишите на русскоязычные форумы где участники из России и других стран СНГ. Там можно узнать мнения всех сторон и их аргументацию. Ваша аргументация времен советской власти, уже такая не катит. Хотя , я и против Майдана. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=92297&st=0&#entry966968
вот здесь хотя бы. Малая часть обсуждений. А мы что можем сказать н и ч е г о!
Сообщение отредактировал СТАРЫЙ - Четверг, 26-12-13, 17:37
1/." И для чего это написали, удивить новостью хотите?"
Хочу узнать Ваше личное - не по- советски аргументированное - мнение по этому вопросу в целом и по моему материалу – в частности. И не просто мнение, но мнение, подкрепленное какими-то доводами и логикой мышления. А не просто: «Ваша аргументация времен советской власти, уже такая не катит». +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2/. "Пишите на русскоязычные форумы где участники из России и других стран СНГ. Там можно узнать мнения всех сторон и их аргументацию. Ваша аргументация времен советской власти, уже такая не катит. Хотя , я и против Майдана."
Итак, какую конкретно АРГУМЕНТАЦИЮ /процитируйте/ Вы имеете в виду и в чем состоят «времена советской власти» и почему «не катит»? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 3/. "http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=92297&st=0&#entry966968"
После обнародования пунктов 1/. и 2/. будет логично перейти к обсуждению Вашей ссылки. Спасибо!
Добавлено (11-03-14, 15:28) --------------------------------------------- Политические аксиомы по украинскиммайданно-уличным событиям 2013-14 г.г.
1/. Президент Янукович за все время своего правления – как глава государства – не обеспечил создание и практическую обученность выполнения - соответствующими госструктурами - законодательных актов, позволяющих предотвратить и конституционно-своевременно пресечь действия злоумышленников по захвату зданий и городских территорий с созданием реальной опасности жизням граждан.
2/. Президент Янукович лично не проявил твердости при принятии мер по стабилизации положения в Державе, а затем трусливо и подло покинул страну в самую тяжелую годину для всего народа и своих сторонников, чем безмерно осложнил положение в стране и фактически своим побегом создал рецидив разрушения территориальной целостности Украинской Державы.
3/. Президент Янукович отстранён от власти насильственным путем. Такой путь смещения президента пока не предусмотрен действующим законодательством и Конституцией Украины и не имеет прецедента в современном развитом демократическом мире.
4/. Но Россия -при всём при том – прАва вмешиваться во внутренние дела Украины – НЕ ИМЕЕТ. Демонстрационно-силовые действия России по отношению к Украине в Крыму и в пограничных зонах – ОДНОЗНАЧНО противоречат Международному праву.
5/. По крайней мере, с декабря 2013 года в событиях на Украине, кроме сил (№ 1) бывшей оппозиции /ныне – центральной и частично, на местах, региональной – Власти/ и сил (№ 2) регионалов /ныне, с бегством Януковича – пока не понятно кто!/, принимает участие (№ 3, 4…)ТРЕТЬЯ, пока типа официально не признанная и «неопознанная» СИЛА /силы!!!/. Эти силы – возможно спецслужбы - могут быть как внутренними так и внешними. Их главная задача внести хаос на территории Украинской Державы, углубить сегодня политическую нестабильность.
6/. Безосновательное/по Международному Праву/ военное присутствие российских войск в Крыму развязало руки ТРЕТЬИМ СИЛАМ и значительно ухудшило политическую стабильность в Крыму и восточных регионах. Владимир Озерянко
Сообщение отредактировал Странник - Вторник, 11-03-14, 15:33
Сидят русский, итальянец, француз, америкос и немец! Рассуждают кто внес больший вклад в мировую культуру. Итальянец - мы придумали радио! Русский - позвольте, радио придумал русский ученый Попов! Немец - а мы придумали рентгентовский аппарат! Русский - позвольте, рентгентовский аппарат придумал Петр 1, он еще в 1695 году сказал боярам "Я вас, суки, насквозь вижу! Америкос, а мы телевидение придумали! Русский, телевидение придумал русский ученый Зворыкин! Француз, мьсе, что вы спорите, французская нация придумала миньет! Русский а вот врешь, собака, миньет придумал Сталин, когда в Ялте сказал трумену, черчилю! А ви, дорогие господа, сосать будите у меня!
Добавлено (14-03-14, 23:43) --------------------------------------------- В общем, америкосам сосать...
В огороде бузина......... высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение. Иногда это опровержение вообще невозможно' (с)
Господин Путин имеет вполне законное стремление увековечить своё имя в истории России и мировой истории. Но можно ли это достичь не нарушая международное право и суверенитет Украины?
а/. Если считать, что президент Украины отстранён от власти не конституционно, то и бывшие власти Крыма смещены не конституционно, а, значит, Россия ведет непоследовательную политику, поддерживая "конституционного" Януковича и ОДНОВРЕМЕННО однозначно не «конституционную» власть Крыма. Президент Путин поступает так, как ему удобнее и лично выгоднее… Господин Путин хочет за счет, очевидно,крови граждан Украины, - оставить не приходящий след в истории России, как последний правитель, расширивший Российскую державу /путем присоединения Крыма/.
б/. Интересно было бы предположить действия России, если бы Япония непосредственно на Сахалине с оружием в руках ОБЕСПЕЧИВАЛА проведение референдума о присоединении острова к Японии.
в/. Господин Путин заранее считает ДОСТИЖИМЫМ положительный для России результат референдума в Крыму, проведенный ПОД ДУЛАМИ РОССИЙСКИХ АВТОМАТОВ! А посчитали бы граждане России легитимными результаты подобных референдумов, под дулами чужих автоматов, по выходу из состава России, например, в Чечне или на Сахалине? Владимир Озерянко
Сообщение отредактировал Странник - Понедельник, 17-03-14, 08:16
А посчитали бы граждане России легитимными результаты подобных референдумов, под дулами чужих автоматов, по выходу из состава России, например, в Чечне или на Сахалине?
по 3,14здаку получили бы только за мысли такие, если вы не в курсе в России принят закон о запрете даже думать об отсоединении какой-то территории, так что Крым если через лет пять захочет отделиться, тож получит по 3,14здаку... Фото на Аватары! Стильно, Модно, Молодежно!!!
