Украина 2013-15. Простые ответы на непростые вопросы. Часть 6. Война.
или:
Война на Украине, - как апогей пост-майданной Украинской трагедии и, - как следствие сепаратистских устремлений руководства ДНР и ЛНР под патронажем Кремля.
1/. Могли ли ДНР+ЛНР воевать против Украины без гарантии военной помощи извне /от России/, - или руководство ДНР и ЛНР таки похоже на самоубийц?
Если бы Россия, в нарушение пункта 3, ст. 4 Конституции РФ, не поставляла (не пропускала через свою территорию) вооружение и военную технику ДНРам, то ВОЙНЫ НА УКРАИНЕ ВООБЩЕ БЫ НЕ БЫЛО. ДНРы могли начать и долговременно вести успешную войну с Украиной ТОЛЬКО под гарантию России или другой Державы (или третьей стороны) поставок вооружения… Или кто-то может предположить, что, например, будучи губернатором Приморского края, и решив начать боевые действия с Россией, допустим, в пользу Японии, Вы бы ПОПЫТАЛИСЬ это делать в одиночку без помощи, например, Японии или США? Да Вас бы моментально раздавила Россия. Здесь аналогично - ДНРы никогда не пошли бы на вооруженный конфликт с Украиной БЕЗ ГАРАНТИИ ПОМОЩИ ИЗВНЕ /От России/!!! Или Вы всё же думаете, что руководство ДНР и ЛНР - САМОУБИЙЫ?
2/. Что стало главной «осязаемой» гарантией Кремля в обязательности оказания военной помощи ДНРам в случае военного конфликта с Украиной?
Основополагающей гарантией от Кремля в обязательном оказании военной помощи ДНРам стал окончательный захвати Крыма Россией в конце марта 2014 года. Это утвердило ДНРы в мысли о серьёзности намерений Кремля и подтолкнуло их к военному конфликту с Украиной.
3/. Так ли Важно для Истории то, кто же первый выстрелил в начале Гражданской войны на Украине и, тем самым, формально начал военный конфликт?
РоссСМИ утверждают (а могут ли путинские россСМИ утверждать обратное?), что военный конфликт начал Киев. Но ведь серьезный вооруженный конфликт начался в конце апреля и позднее, когда Руководство ДНРов поверило в долгосрочность оккупации Крыма Россией. К тому времени ДНРы уже были вооружены. Если кто-то из граждан России думает, что это вооружение, в том числе танки и «Грады» было выкопано из огородов, где хранилось со времён Отечественной или было куплено у Японии за счет добровольных пожертвований граждан Донбасса и Луганщины, то – глубоко заблуждается в этом. Вооружение воинских формирований ДНРов было захвачено бандитским порядком, а именно - «экспроприировано» из воинских и полицейских частей и подразделений Донбасса, что сразу поставило ВСЕХ, кто взялся за это оружие в разряд государственных преступников, в коем статусе воинство ДНРов пребывают и до сих пор. На возможные возражения сразу отвечу, что в любой цивилизованной стране, в том числе и в России, - захват и использование вооружения Державы является тяжким уголовным преступлением и карается максимальными - для каждого государства – санкциями, без права смягчения приговора в дальнейшем. Так что, в принципе, как по мне, даже и не важно, - «кто первый выстрелил?». Важно то, что с одной стороны воюет Армия украинской Державы, а с другой, - террористы ( государственные преступники)! И еще. Россия /или другая 3-я сторона/ к тому времени воздала все гарантии ДНРам и выполнила перед ними все возможные предоплаты по всем видам армейского довольствия, поэтому если выстрелов еще и не было, то их /выстрелы/ НАДО БЫЛО ПРОИЗВЕСТИ для выполнения СВОИХ обязательств со стороны ДНРов перед Россией или каким-то другим спонсором Войны.
4/.Был ли формальный «общественно-политический» повод у ДНР и ЛНР для недовольства Центральной властью после предательства Януковича?
Формальный повод для недовольства, но не повод для ВОЙНЫ/!!!/, появился в регионах 24 февраля 2014 года, сразу же после смены власти на Украине, когда Верховная Рада проголосовала за отмену закона имени Януковича «О языковой политике…», что и вызвало негодование органов местного самоуправления и народа в регионах. Однако, когда в начале марта российские войска вошли в Крым , - 4 марта2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов вынужден был заявить, что не подпишет решение парламента об отмене закона о языковой политике, ибо все поняли, что именно безосновательное рассмотрение в Раде вопроса о языках формально подтолкнуло Путина к вводу войск на полуостров на «гребне» недовольства восточных регионов попыткой отмены регионального языка. Крым был утерян, а ДНРы, после окончательного захвата Крыма Кремлём, - только В НАЧАЛЕ АПРЕЛЯ, когда ВСЕМ стало уже понятно, что Закон Януковича ОСТАЕТСЯ В ДЕЙСТВИИ, перешли к реальным боевым действиям с Украиной под патронажем Кремля, – выполняя свою часть обязательств, согласно достигнутых ранее договорённостей с Путиным (или договоренности с другим «спонсором») по эскалации боевых действий на Украине.
Опубликовано в ин-те: Часть 1. Евромайдан; Часть 2. Янукович; Часть 3.Евросоюз; Часть 4. Путин. Будет: Часть 5. Правительство; Часть 7. Армия.
Добавлено (15-10-15, 19:03) --------------------------------------------- Краткое содержание этой темы «ВОЙНА».
- Гражданскую войну на Украине начали руководители ДНР+ЛНР с целью захвата власти, территории и отсоединения от Украины под патронажем Кремля;
- без ГАРАНТИИ военной помощи ИЗВНЕ и без свободной доставки этой помощи через территорию суверенной России - в нарушение ст. 4/3 Конституции РФ, - войны не было бы ВООБЩЕ. Поэтому у Кремля руки по локоть в крови тех граждан Украины, которые уже погибли в Гражданской войне;
- армия ДНРов есть военные преступники и по Законам Украины, и по законам России, - ибо они первично вооружились КРИМИНАЛЬНЫМ путем, совершив многократно бандитские захваты вооружения из воинских и милицейских частей и подразделений Украины;
- на момент начала боевых действий у руководства ДНР+ЛНР не было даже формального общественно-политического повода для недовольства Киевом, а тем более для развязывания Гражданской войны, но было ОБЯЗАТЕЛЬСТВО перед Кремлём о развязывании войны.
Владимир Озерянко
Сообщение отредактировал Странник - Среда, 20-05-15, 11:09
хотя в принципе, опять одну и ту же тему обсасывать....надоело....
Да, надоело всем разъяснять очевидную вещь, что вмешательство России во внутренние дела суверенной Украины, - есть ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА развязывания Гражданской войны на Донбассе.
Добавлено (16-02-16, 12:56) --------------------------------------------- Гражданская война на Украине.
-Гражданскую войну на Украине начали руководители ДНР+ЛНР – по примеру руководства Крыма - с целью захвата власти в регионах, захвата территорий регионов под патронажем Кремля и отсоединения от Украины;
- без ГАРАНТИИ военной помощи из России и без свободной доставки этой помощи через территорию суверенной России - в нарушение ст. 4/3 Конституции РФ, - войны не было бы ВООБЩЕ. Поэтому у Кремля руки по локоть в крови тех граждан Украины, которые уже погибли в Гражданской войне;
- армия ЛДНРов есть военные преступники и по Законам Украины, и по Законам России, - ибо они первично вооружились КРИМИНАЛЬНЫМ путем, совершив многократно бандитские захваты вооружения из воинских и милицейских частей и подразделений Украины;
- на момент начала масштабных боевых действий у руководства ДНР+ЛНР не было даже формального общественно-политического повода для недовольства Киевом, а тем более для развязывания Гражданской войны, но было ОБЯЗАТЕЛЬСТВО перед Кремлём о развязывании войны. Владимир Озерянко
Сообщение отредактировал Странник - Вторник, 16-02-16, 12:58
стваннник вали в свою винницу, там что поговорить не с кем?? Или мало платят.
Интересно! Из-за вмешательства РФ во внутренние дела суверенной Украины ПРИ ТВОЕЙ ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ этого беззакония, - уровень жизни граждан Украины упал до уровня 1995 года, Донбасс разрушен, тысячи погибших граждан в Гражданской войне, а ты - меня типа выгоняешь? А кто Донбасс восстанавливать будет, кто вернет матерям и женам погибших? Пушкин, что ли? Извини, - ничего личного. Только констатация итогов дейтсвия РФ на Украине. Спасибочки. Владимир Озерянко
Админ , До каких пор этот бандеровец здесь будет пропагандировать!Ничего личного, геть!
Прежде чем называть меня безосновательно бандеровцем учтите следующее:
1/. "Бандеровцы" , которых не расстреляли при СССР, сегодня достигли 100 летнего возраста и представляют опасность только для личных унитазов... 2/. Почему в России ставят памятники барону генералу Колчаку, в застенках контрразведки которого замучены тысячи бойцов Рабоче-Крестьянской Красной Армии СССР? Владимир Озерянко
бароном вроде Врангель был, а Колчак известен не только как белый офицер, но и в первую очередь как полярный исследователь.
ну и про памятник: Медная фигура адмирала высотой в 4,5 метра установлена на высоком постаменте. На нем изображены барельефы двух солдат-братьев в форме Красной и Белой армии, опустившие штыки своих винтовок. По словам Клыкова, «памятник выражает идею прекращения братоубийственной гражданской войны и примирение искусственно расколотого общества». Фото на Аватары! Стильно, Модно, Молодежно!!!
Что про Украину можно еще сказать, говорено переговорено. надоело воду в ступе толочью Вот если бы Иов появился на сайте тогда было бы о чем поговорить. В городе тишина, толи есть мэр толи нет. Не слышно и не видно.
