Вот здесь вы не правы, дружок. Какой же это естественный отбор? Это самый настоящий ПРОТИВОестественный. Вы не видели, как спиваются сильные, самодостаточные, интеллектуально развитые люди? Да за пару лет, а то и раньше, они доходят до такого состояния, оказываются на обочине... Я это видела собственными глазами. А начиналось все очень безобидно, с малых доз. Сергей в этом прав - никто не может знать, что в один непрекрасный момент теория умеренного пития не перейдет в неумеренную практику, поэтому не стоит всем и вся рассказывать, что "можно выпивать умеренно". Это для многих является "зеленым светом" к началу алкоголизации.
В каждом правиле есть свои исключения, подтверждакющие его. Вы говорите, спиваются сильные людию Авы спрашивали у них из-за чего они спились? Жена ушла, с работы уволили, да мало ли.Но почему одни люди, оказавшиеся в схожей ситуации не тянутся к бутылке, а ищут пути решения проблемы. Проще всего сложить лапки, спиться, а потом остаток пьяной жизни ругать окружающих,считая их виновными во всех своих бедах Безусловно, есть и такие, которые начинали с малых доз. Но таких меньше.
Инквизиция казнила еретиков от большой любви. А за деньги убивают тоже любя? А может киллеры еще и плачут при этом?
Да, дорогой Nаследник, разве Вы не поняли - из любви к ДЕНЬГАМ. Не Богу - конечно! Или к детям - СВОИМ - чтобы деток "поднять", дать им достойное образование. Или к СВОЕЙ семье, или СВОЕМУ народу - улавливаешь?
Я-то улавливаю, а вы похоже, что нет. Данный художественный прием называется оксюморон-совмещение несовместимого. Поэтому я спрашиваю-наемники убивают от большой любви к ближнему своему?
Quote (Прохожий)
Я в ШОКЕ! Nаследник, так почему бы не изучить, ЧТО ЭТО ЗА ЭНЕРГИЯ? или ты УБЕЖДЕН, что ИЗУЧИТЬ можно только в школе? На сегодняшний день нет ни одного ВУЗа, который занимался бы ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ - ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ.
Изучение происходит на всех стадиях образования, начиная со школы. Изучить можно только то, о чем мы знаем, догадываемся, что можно измерить. Электричество тоже долго не могли открыть. Я думаю что когда-нибудь человечество решит и этот вопрос.
Quote (Прохожий)
Одна ма-а-а-а-аленькая проблема, обрати внимание, Nаследник. Представь - все на месте - и хлорофилл, и МИНЕРАЛЬНЫЕ и солнечный свет и уран с плутонием Одно растение продолжает расти, а другое - рядом - вдруг стало вянуть и засыхать. Что случилось?
Ключевое слово РЯДОМ! ЕО никто не отменял.
Quote (Прохожий)
Почему только мир и его законы?!?!?!?!? Почему не САМОГО БОГА? Поверь мне, если ты сможешь изучить и понять самого БОГА-ТВОРЦА ВСЕ тайны творения станут понятны тебе, как таблица умножения
Потому что это тождественные высказывания. Бог познается через законы сотворенного им мира.
Quote (Прохожий)
Кто не выяснил? Ты не выяснил, Или профессор Смит не выяснил? Этот мир - объективная реальность, но судим мы о нем исходя из своего субъективного опыта. Когда ЛИЧНО ТЫ, САМ получишь личный духовный опыт, разве будут тебя интересовать мнения 8 000 ученых у которых ЭТОГО ЛИЧНОГО опыта нет?
Безусловно, каждый сам для себя определяет существование Бога. Но разве есть хоть одно уравнение, теорема, теория, аксиома научно-обосновывающая его существование? Вовчик
В каждом правиле есть свои исключения, подтверждакющие его. Вы говорите, спиваются сильные людию Авы спрашивали у них из-за чего они спились? Жена ушла, с работы уволили, да мало ли.Но почему одни люди, оказавшиеся в схожей ситуации не тянутся к бутылке, а ищут пути решения проблемы. Проще всего сложить лапки, спиться, а потом остаток пьяной жизни ругать окружающих,считая их виновными во всех своих бедах Безусловно, есть и такие, которые начинали с малых доз. Но таких меньше.
Спиваются не от жизненных неудач, а от того, что пьют. А пьют те только по плохим поводам. Разве мало примеров, когда человек достаточно успешный, который мог себе позволить и дорогой алкоголь ежедневно и угощать друзей, и в итоге спивался. Наверное эта грань у каждого своя, и никто незнает, когда её переступит. Часто "ушла жена, увролили с работы...." бывает уже после. Прочтите Джека Лондона "Джон ячменное зерно" - эта книга в эту тему.
Сколько не прослеживал биографию алкашей, по большей части спивались не из-за горя или тяжелых ситуаций, а просто по принципу трясины. Чем больше и чаще пьют, тем тяжелее и проваливались в болото. А тяжелую ситуацию для своей семьи создавали потом сами, и погони с топорами за матерями и попытки суицидов. Вогнали по чуть чуть себя с алкогольный сфинктер. А спросите любого алика -он не считает себя таковым, кажеться ему горемыке , что он в адеквате. Просто однажды они чуть чуть переступили порог и организм сломался и стал ждать спирта вожделенно. Естественного отбора не вижу, только влияние социума, образ поведения родителей, невежество в вопросах употребления алкоголя, пропаганда и другие факторы, всем понятные. Естественный отбор это когда например два человека случайно оказались в тайге ,и через некоторое один выжил, а другой нет. А в условиях нашей жизни какой отбор. Тонкие звенья в этой цепи, всё на мгновения, мысли легки...
Спиваются не от жизненных неудач, а от того, что пьют. А пьют те только по плохим поводам. Разве мало примеров, когда человек достаточно успешный, который мог себе позволить и дорогой алкоголь ежедневно и угощать друзей, и в итоге спивался. Наверное эта грань у каждого своя, и никто незнает, когда её переступит. Часто "ушла жена, увролили с работы...." бывает уже после. Прочтите Джека Лондона "Джон ячменное зерно" - эта книга в эту тему
Lery, читай внимательно. Причин множество. Просто какие-то чаще встречаются какие-то реже
Естественного отбора не вижу, только влияние социума, образ поведения родителей, невежество в вопросах употребления алкоголя, пропаганда и другие факторы, всем понятные. Естественный отбор это когда например два человека случайно оказались в тайге ,и через некоторое один выжил, а другой нет. А в условиях нашей жизни какой отбор.
Влияние социума и есть ЕО. Обратите внимание, животное никогда не будет делать того, что для него вредно. В отличие от человека. Кто-то выпил и попал под влияние трясины. А кто-то пьет по чуть-чуть и нормально, потому что мозги не в жопе. Чем не ЕО? Разве что отбор не на физическом уровне а,если хотите, на интеллектуальном Вовчик
наследник,ты попался и не заметил, как. Уже слова Сергея повторяешь. Пойми ты, это не естественный отбор, потому как мы не в естественных условиях. Да и какая разница, по сути, сильный или слабый человек спивается- ведь каждый жить достоин, раз в этот мир пришел, ВАЖНА КАЖДАЯ ЖИЗНЬ. Зачем такие разделения. А если этот слабый- твой сын, отец? его тоже в топку ЕО? Подумай, не будь так категоричен Такие дела.
Огромный копипаст, но очень в тему. Случайно попалась статья
Парад лженаук Андрей Кульба 18 декабря, 2009 С конца 80-х годов под видом запрещенных якобы в советское время «секретных» научных направлений в российских СМИ стали пропагандироваться всевозможные псевдонаучные разработки. Некоторые ошибочные идеи распространились и в церковной среде. Чем объясняется их популярность? Кто им противостоит? Физики и шарлатаны
«Земля недвижна; неба своды, Творец, поддержаны тобой, Да не падут на сушь и воды И не подавят нас собой». «Плохая физика — зато какая поэзия!», — отметил на полях своего стихотворения Пушкин. Плохая биология — можно было бы сказать про его «Анчар» (вопреки тексту, это дерево не ядовито). Простительное невежество проглядывало даже у гениев. А в нынешний век узких специализаций оно стало всеобщим. Любой специалист за пределами собственной темы, которой занимается много лет, оказывается дилетантом. Этим и пользуются современные шарлатаны. «За последние годы псевдонауки получили такое же распространение, как и псевдорелигии, — говорит Александр Дворкин кандидат богословия, завкафедрой сектоведения ПСТГУ, председатель круглого стола «Православие и соблазн псевдонауки» во время недавней богословской конференции в ПСТГУ. — В советское время создавалась некая практически религиозная точка зрения, альтернативная традиционной вере, где носителями высшей истины объявлялись ученые, и объектом веры объявлялась наука. Наука способна открыть все тайны мироздания, дать рецепты счастливой прекрасной жизни, решить все проблемы — это вдалбливалось советским агитпропом. Формированию подобных взглядов способствовали и высокие образцы советской культуры: вспомним “Девять дней одного года” и другие подобные фильмы 60-х гг. про ученых — подвижников и аскетов, которые рисковали своей жизнью, ночуя возле синхрофазотронов. Одно название чего стоит: скажи “синхрофазотрон” — сразу доверие завоевано! У героев-ученых рушились семьи, дети росли без отцов, а те, не жалея себя в смелых экспериментах, облучались смертоносными лучами — ради светлого будущего человечества. Такое доверие к науке сохраняется до сегодняшнего дня. Всевозможные псевдонаучные теории под научной оболочкой (а это в них главное) кажутся убедительными и достойными. Одна из причин широкого распространения оккультизма и оккультной терминологии в нашей стране — его псевдонаучность, он выглядит как наука».
Чтобы противостоять этой атаке на разум, Российская академия наук создала Комиссию по борьбе с лженаукой во главе с академиком РАН Эдуардом Кругляковым. Поддерживает деятельность Комиссии РАН и Русская Православная Церковь. «Академик Кругляков неверующий и с большим недоверием относится к любой религиозной вере. Но это не значит, что мы отвергаем верность его аргументов в отношении лженауки», — поясняет А. Дворкин.
Лжеидеи распространяются и в церковной среде. Особенно легко — те из них, что подводят наукообразную базу подо что-нибудь нравственное. Борцы с развратом окапывают красоту целомудрия рвом телегонии. В антиалкогольном азарте «оперирует разными лженаучными данными бывший физик-оптик Жданов (сейчас он называет себя профессором), — говорит А.Дворкин. — Например, утверждает, что в Библии, когда говорится «вино», на самом деле во многих случаях имеется в виду чистый виноградный сок. Что именно в сок Господь Иисус Христос претворил воду в Кане Галилейской. Эту теорию можно опровергнуть лингвистически: «сок» по-гречески — «химос», а вино — «инос», и в Новом Завете нигде слово «химос» не встречается — только «инос». Есть и другой очевидный довод. До открытий Пастера во второй половине ХIХ в. (он исследовал процессы брожения и разработал технологию пастеризации. — НС) единственным напитком, пригодным для долгого хранения, было вино. Любой сок через несколько часов после отжима начинает бродить. Особенно в палестинском климате сохранить напиток в виде сока никак невозможно».
Очищает ли вода грехи?
Та или иная ложная идея легко находит своих сторонников в православном народе, если дает материальное доказательство в подтверждение истинности веры — например, с помощью измерений каких-либо физических величин якобы подтверждает действенность молитвы, колокольного звона. Существует мнение, что такие «открытия» играют важную миссионерскую роль. Но благая цель не оправдывает некорректно поставленных экспериментов. Нелепо пытаться уловить приборами что-то духовное. Можно ли взвесить красоту? Проградуировать благодать? Тем не менее, в свое время нашумели труды академика А-В. И. Вейника, бравшегося измерять степень намоленности икон и праведности святых. Академик до своей смерти покаялся в своих заблуждениях, но у него до сих пор легион продолжателей. Например, авторы чрезвычайно популярного псевдодокументального фильма, несколько раз показанного ТВ под названиями «Великая тайна воды» и «Вода». В этой эффектной картине некоторое количество достоверных сведений о воде искусно подверстано ко множеству безграмотных утверждений и нелепых идей. Так, утверждается, что вода реагирует на магнитное поле, на слово, на молитву созданием долговременной молекулярной структуры, сохраняющей информацию о воздействии. Что если воду обрабатывать определенным образом — подобранными магнитными полями, а, может быть, и просто хорошими словами, — получается «структурированная» вода, обладающая целебными свойствами. Но опыты серьезных ученых опровергают это «открытие». «Конечно, вода реагирует на внешние воздействия. К примеру, если на воду наложить электрическое поле, ее молекулы упорядочиваются, — говорит академик Кругляков в интервью газете “Наука в Сибири”. — Но у воды очень короткая “память”. Уберите это поле, и через миллиардные доли секунды вода окажется в исходном состоянии». Отрицает академик и способность воды под воздействием магнитного поля приобретать лечебные свойства: «Вода магнитное поле не чувствует». «Я во время просмотра делал пометки в тетради и насчитал 58 сомнительных моментов. Например, заявляется: “Вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях — твердом, жидком, газообразном”. Да почти все вещества могут находиться в трех состояниях!» — поддерживает критику фильма священник Вячеслав Куликов, клирик московского храма Святителя Николая в Заяицком, к. ф.-м. н. Не подтверждаются и богословские «откровения» картины — вроде того, что молитвы меняют структуру освященной воды, и поэтому она оказывает очищающее действие на человека. «В таинствах Церкви под видом неких действий и материальных субстанций — например, воды — человеку невидимо дается благодать Божия. Но сама вода никаких грехов не очищает», — объясняет о. Вячеслав Куликов.
Конечно, было бы удивительно, если бы на университетские лекции, скажем, по гидродинамике народ ломился, как на Дэвида Копперфильда. Ученым публика предпочитает фокусников, академическому знанию — сенсационные выдумки. Например, всевозможные псевдоисторические теории — Фоменко и т.п, опровергающие принятую хронологию мировой истории и фактически обвиняющие ученых в заговоре по искажению реальных фактов. Хотя «обычного здравого смысла достаточно, чтобы понять, что никаким, даже самым злокозненным средневековым монахам невозможно насыпать столько культурного слоя, сфальсифицировать такое количество исторических документов, противоречащих этим “новым хронологиям”, — говорит А.Дворкин. — Существует и некая церковная псевдоистория — с митрополитом Гор Ливанских, облетами икон вокруг осажденных городов, с тайным православием Сталина, всевозможными теориями, подтверждающими святость Ивана Грозного. В ходу псевдолингвистика: разные народные этимологии как нью-эйджевского, так и околоправославного толка. Например, бывший сатирик Задорнов слово “культура” производит от слова “культ у Ра”, то есть у египетского бога Ра. С опровержениями этих мифов выступают довольно вяло, потому что для настоящих ученых ниже их достоинства всё это разбирать. Абсурдность подобных высказываний для человека мало-мальски грамотного очевидна. Но чем абсурднее теория, тем сложнее ее опровергать: ведь не будешь же втискивать в статью, содержание, скажем, курса физики за шестой класс?» Вот и распространяется всякая чушь в народе. Суеверные тетушки просят освятить булавки, чтобы защитили от порчи. А прихожане с дипломами передают друг другу записи лекций Жданова или фильма «Вода». Впору не ОПК в общеобразовательных школах вводить, а уроки начального естествознания — в воскресных. И курсы здравого смысла.
Если безобразие нельзя прекратить, надо его возглавить
Сообщение отредактировал Veta - Четверг, 18-03-10, 23:17
всё лаетесь. кто прав - кто нет. кто виноват- кто нет. кто спирт-то придумал, вы хоть знаете?) а алко напитки?) ооох... вместо того, чтоб тут рассуждать, лучше б пошли и выкупили. Серёжа, пару алкомаркетов, да прикрыли их бы:) чо? не?) во-во... туда снова завезут. необратимый процесс... изначально неправильно в нашем обществе поставленная политика. надо говорить: бухаешь? сдохнешь завтра) и смайлики такие куришь - сдохнешь послезавтра, после того, как от бухла ласты склеишь Бабу-Ягу со стороны брать не будем - воспитаем в своём коллективе..
Мне одно непонятно. Почему все глубокорелигиозные люди присваивают себе права на нравственность, духовность, культурность и т.д., считая, что только боящиеся согрешить могут быть нравственными. А остальные у нас значит убивают, воруют и т.д.
Мне тоже непонятно. Ведь выше Прохожий дал ответ на подобный вопрос. Похоже вы его не заметили…Повторю его ответ, с вашего разрешения. Единственная разница между благочестивым атеистом и верующим –в степени чистоты и силы благочестия.
Quote (Прохожий)
ZZZ, Вы наверное внимательнее всех читаете, то что здесь пишут. Атеисты тоже бывают разные, в том числе - благочестивые. Благочестие предполагает наличие в человеке 4 качеств: чистоты, милосердия, аскетизма и правдивости. Кроме страха есть другая мотивация - любовь. И из любви к своей семье, своему народу, родине, обществу, всему человечеству человек может действовать достаточно благочестиво и возвышено. И своего высшего проявления любовь, дремлющая в сердце каждого живого существа, достигает когда она направлена на Бога. Тогда такой человек действует не только на благо СВОИХ семьи, общества, человечества, а на благо ВСЕГО ЖИВОГО, созданного Творцом, и НИКОМУ не причиняет страданий.
И еще. В тюрьмах как раз очень многие зеки считают себя православными, мусульманами.Многие убийцы начинают очень сильно верить в Бога. Но они считают себя верующими людьми. Это их право. Есть еще взляд Бога на этотв опрос. Он описан в Библии в форме 10 заповедей. Главная и первая из которых – не убий. В данном случае позиция Harry_Haller выглядит намного чесней. Он если и пытается плюнуть в лицо Богу –делает это хотя бы открыто. Другой вопрос, что плевок вернется назад к источнику…
Quote (Harry_Haller)
Sergey, расшаркиваться передо мной бесполезно
Даже и не думал. Я просто знаю, что вы вечная душа, наполненная знанием счастьем и блаженством. Просто в данной ситуации вы используете данный вам во временное пользование разум, ум, чувства с наибольшим вредом для себя и окружающих. Вам Господь дал все это- значит на это воля Его. Глупо это не видеть и не уважать. А вот направление, вектор жизни вы вольны выбирать сами. Я не согласен с вектором вашей жизни, но я уважаю тот инструментарий, который вам дан в этой жизни для реализации вашей попытки оплевать Господа.
Quote (Harry_Haller)
ответ весьма простой, если ты пьешь по черному, то не удивляйся почему у тебя денег нет, хотя и работаешь как лошадь. да, я курю. в день у меня уходит до двух пачек west light, причем, я себе отдаю в этом полный отчет - мой отец умер от рака легких не дожив полгода до своего 60-летия
Я сейчас попытаюсь вам показать, что Господь любит вас. Он до такой степени любит вас, что показал на жизни и смерти вашего отца пагубность этой вредной привычки. Господь неоднократно, я уверен вы если захотите вспомните, давал вам прямые, косвенные уровки того, что курить плохо, пить плохо. Господь даже дал самый откровенный пример -страшная, мучительная смерть от рака вашего отца. Сын больше всего привязан к отцу. Я потерял своего отца от алкоголизма. Он умер от этого. Чем больше вы пишете о себе, тем больше я вижу больше аналогий проявления любви Господа в вашей и моей жизни. После смерти отца, я понял, что даже если я не пью и не курю, но не проповедую такой образ жизни –я своим бездействием даю шанс таковыми стать нашим молодым. У вас умер отец –вы разозлились на Бога, у меня умер отец –я понял в чем было проявление Его любви, и что Он хочет, чтобы я делал в этой жизни. Вы личным примером показываете то, что ваш сильный ум и отрицательно направленный разум не позволяет даже сделать вывод о том, ч то вредно для вашего тела. Хотя и тело то не ваше… Чуть ниже я покажу это. Вам Господь даже дал соприкоснуться с Его писаниями. Вы же в состоянии мухи пытались что то читать. Мало того, ваш неспокойный ум, когда выгодно, пытается использовать для подтверждения своих умозаключений священные писания. Вы просто пытаетесь использовать священные писания, самого Бога в своих, личных интересах. Вы негодяй. Вы не следуя предписаниям, которые дает Господь в своих писаниях –тем не менее используете Его в удовлетворении своих личных амбициях. Когда выгодно вам- вы можете быть и русским с его православием, и фильм Остров вам нравиться. Это когда выгодно вам. Но самое ценное вам и не дано понять пока –Любовь. В центре вашего мира –вы сами. И все вокруг этого мира крутиться. И Бог, и законы Его, и даже законы человека. Именно вы пытаетесь решать –каким законам вы будете следовать, каким не будете. А правда то одна. Как ни странно, законы действуют независимо от того, хотите вы этого или нет.
я преподаватель (учителя в начальных классах, а на цвет нации не тяну, ибо еще не самореализовался на том уровне, который считаю должным)
Ярким подтверждением вышесказанного является то, что именно вы решаете каким должен быть самореализованная личность. Вы принимаете только то, что вписывается в вашу парадигму и отрицаете все остальное. Даже в этой теме вы отвечаете только на те вопросы, на которые, как вы думаете, знаете ответы. Остальные вы просто игнорируете. Я уже устал об этом говорить. Вы до такой степени слабы, что даже явную свою тупость не в состоянии признать. Это еще один признак материалиста. Для него признать, что он не прав –это практически равносильно смерти. Вы развили целую теорию о том, что лучшее, хуже хорошего, ваш ответ про сотворения мира в результате большого «бабах» -это один из перлов. Повторю вопрос –даже если принять, сдерживая смех, теорию о первоначальном взрыве в результате которого планета появилась земля, и стала на свою орбиту, все же кто эти две элементарные частицы поставил в это пространство, чтобы взрыв то был? Кто создал это пространство, чтобы в нем появились эти частицы?
Quote (Harry_Haller)
я не математик, а что гораздо страшнее для вас - физик по образованию, причем еще не впавший в маразм
Для меня вы не страшны ни в каком обличии. Тем более в обличии физика. По поводу маразма – сотворение мира из большого бабаха – это венец ваших размышлений? Вы извините, но скорая должна дежурить у ваших дверей постоянно.
Quote (Harry_Haller)
личный пример - это, конечно, не плохо, но... человек свободен в своем выборе и если кто-то вскрылся, отравился, застрелился или выбросился, то это его право. как записано в Бусидо - не знаешь есть или не есть - не ешь - не знаешь жить или не жить - умри...
Какие замечательные слова! Сколько в ней силы. И .. полное отсутствие любви. Реально вы страшный человек –для многих. Особенно для близких. Все рассуждения об эволющии хорошы до тех пор…, пока это не касается близкого человека. Например жены. Итак она спилась –вы ее бросите подыхать –это будет естественным отбором. Ваша жена стала верующей –вы ее бросите, потому что она стала фанатиком?, ваша дочь стала проституткой и заразилась ВИЧ –вы ее бросите –потому что это естественный отбор? Ваша мать, уважаемый Наследник, ЗАБОЛЕЛА И при смерти –вы не вмешаетесь в естественный отбор и не вызовите скорую? Вы, Уважаемый Harry_Haller лжец с вашим естественным отбором.
Сообщение отредактировал Sergey - Пятница, 19-03-10, 14:26
наследник,ты попался и не заметил, как. Уже слова Сергея повторяешь. Пойми ты, это не естественный отбор, потому как мы не в естественных условиях. Да и какая разница, по сути, сильный или слабый человек спивается- ведь каждый жить достоин, раз в этот мир пришел, ВАЖНА КАЖДАЯ ЖИЗНЬ. Зачем такие разделения. А если этот слабый- твой сын, отец? его тоже в топку ЕО? Подумай, не будь так категоричен
Пока еще не попался. Что до ЕО-влияние социума его более изощренная форма. Я описал то, как он действует. Обрати внимание,Мaldiva, я ни слова не сказал о том, согласен я с этим или нет.Безусловно,каждая человеческая жизнь бесценна и лично я никаких разделений не делаю. Но реальность нужно воспринимать такой какая она есть, со всеми ЕО, а не так, ай-ай, ЕО плохо, давайте сделаем так, как будто его нет Вовчик
человек и сейчас продолжает эволюционировать. проверьте хотя бы следующие антропометрические факты: "зубы мудрости" прорезаются все позже либо вообще не прорезаются, в них просто отпала необходимость, далее, мизинец. он у совп=ременного человека граздо меньше чем несколько тысяч лет назад. рост. в последнее время он намного увеличился. если вы были в оружейной палате или подобном музее, тоо наверное обратили внимание на рыцарские доспехи. она расчитаны на рост от 150, до 160см. а ведь рыцари могли себе позволить самое полноценное питание. тот же Александр Македонский, который своим современникам казался гигантом был около 180 см ростом, а сейчас это относится к "выше среднего" - высокий начинается со 190см.
Возможно ли признать результат эволюции человека–уменьшение продолжительности его жизни? Если да –тогда эволюция в данном случае будет означать деградацию, о чем пишет например Бхагават-гита. Я не знаю точно на счет вас, а меня такая эволюция не прельщает. Если вы не в курсе – то миллионы лет назад люди были нааамно выше ростом, чем сейчас. И жили дольше. Значит в отношении человека, как минимум эволюция превратилась в деградацию? А другие виды значит эволюционируют? Я могу такие вопросы до бесконечности задавать… Гораздо проще принять эволюцию души. Ее желание принять то тело, которое наиболее подходит к его уровню сознания в момент смерти. Т.е. Господь из-за любви к нам дает свободу выбора. Согласитесь, что если человек всю жизнь смотрит на всех сверху вниз, ходит надутый, важный, заполненный знаниями –справедливо будет если он получит соответствующее тело –тело индюка. Это просто здравый смысл. Без какой либо теории. Все очень просто. И сколько сил так называемых ученых, бьющихся над доказательством теории Дравина могли бы заняться чем то более полезным.
Quote (Harry_Haller)
я и это прочел, причем очень внимательно, как и Бхагават-гиту в свое время... так что при наличии у меня соответствующих прав Вы были бы забанены за тролинг и искажение фактов (терпеть не могу передергиваний)
Вы можете супер внимательно, с вашей точки зрения прочитать все священные писания, но для вас лично закрыта самая главная информация –всем правит ЛЮБОВЬ. Вы просто читаете священные писания с позиции «а докажите мне что я не прав». Другими словами, вы изначально уже ершили, что вы бог и с этой точки зрения пытаетесь понять,ч то там говорит как бы другой бог. Мало того, вы с вашими несовершенными чувствами просто пытаетесь лично давать трактовки того, что прочитали, и самое главное использовать эти трактовки только с одной целью – более полно наслаждаться лично как бог. По поводу того, что я лично трактую священные писания как мне выгодно. Отвечайте за свои слова. Очередной раз прошу это. Пожалуйста приведите цитату из свлященных писаний и то как я вложил туда другой смысл. Помню в соседней ветке я давал кучу цитат, касающихся вегетарианства. Вы там тоже говорили о том, что я пытаюсь другой смысл им дать… Так по этому поводу никто и не дождался дальнейших ваших размышлений, потому что, чем чище мы выполняем заповеди Бога, тем больше нам открывается Его любовь. Немудрено, что лично вы ее не чувствуете. Просто начните меняться, и у вас появиться шанс ее увидеть и почувствовать.
про то, что любовь правит миром - не правит она. ничем не правит, к сожалению. вся история человечества этому пример. не могу вспомнить в ней ни одного примера любви. в той же самой махабхарете, частью которой является и бхагават-гита и рамаяне, любви как таковой не наблюдается. везде описываются войны, а война это далеко не апофеоз любви.
Вы как всегда путаете понятие любви Господа и отношения между людьми. Мне трудно что либо добавить к этому. Выше я вам показал, как Господь даже смертью вашего отца пытался донести до вашего сознания мысль о том, что Он вас любит. Касательно вашего отца –его смерть была самым лучшим исходом в данной ситуации. Это тоже проявление его Любви. Может вы сможете это понять и без моих объяснений?
Quote (Harry_Haller)
в школах атеизм не насаждается. в школах формируется мировоззрение. к счастью для вас теперь уже практически никак. основные мировоззренческие предметы либо исключены из программы, либо существенно урезаны.
Просто в министерстве образования наконец поняли, что наличие таких преподавателей как вы вполне позволяет поддерживать в нужном направлении мировоззрение школьников.
Quote (Harry_Haller)
мой атеизм далеко не фанатичен. я атеист, но перечитываю Бердяева и Флоренского. моему атеизму это не мешает. (с трудами Бердяева и вам не помешало бы ознакомиться. не по-диагонали, а глубоко и вдумчиво) http://yro.narod.ru/bibliotheca/Berdiaev.htm
Добавлено (19-03-10, 14:27) --------------------------------------------- Вы можете позволить себе использовать Бога, когда вам это выгодно, а вы о человеке… У вас лично в душе нет ничего святого, вам нечего не мешает использовать и Бердяева для разрушения. Что вы и пытаетесь делать. Вы прикрываетесь Бердяевым для того чтобы доказать что я фанатик. А я всего лишь пытаюсь честно выполнять универсальные заповеди, который Господь дал во всех своих писаниях. Никого не убиваю, в данной ветке вот пытаюсь показать в меру своих знаний, в том числе и личным примером, что принимать наркотики – это деградация. Я фанатик в том, что хочу быть более чистым? Более с чистым сознанием служить Богу? Я призываю кого то выбрать путь индуизма? Я говорю лишь о том,ч то всем нужно поднимать собственное сознание. И что верующий человек – более возвышен. У него духовные цели. Путь к Богу может быть разным. Но благодаря таким преподавателям, как вы -никакого выбора пути к богу нет. Вы просто не можете честно эти пути описать –потому что вы ненавидите Бога. Я с великим трепетом отношусь к любому искренне верующему человеку. Для меня большое счастье узнать как он служит Господу в своей духовной традиции. Я не делю людей на разные веры. Я радуюсь любой искренности в ее проявлении. Я спокойно отношусь к благочестивым атеистам, потому что они уже под душем. Они уже очищаются. Я с прискорбием отношусь к атеистам, проклинающих Господа. Я просто жалею их, т.к. они не знают какие уголки ада их ожидают. Я вынужден отвечать очень жестко тем атеистам, которые нагло пытаются присвоить все что создал Господь . В этом желании их разоблачать я непоколебим. Именно это вы считаете фанатизмом. Это ваше право. Вы читаете Бердяева и пропагандируете личным примером деградацию человека, вы даже не можете оценить по достоинству урок со смертью вашего отца. Вы научились использовать все для личного удовлетворения, даже работу в школе, для осознания своей значимости. Вам ничего не мешает использовать все, что создано Богом для личной деградации. И что наиболее страшнее – для пропаганды такого стиля жизни ученикам. Ознакомился. И понял что пока медицина не должна оставлять вас ни на секунду. И похоже при неизменности вашего вектора жизни в дальнейшем вашим лечащим врачом может стать ветеринар.
Quote (Harry_Haller)
на счет господа и конструктора для детей... колесо в природе отсутствует, его негде было подсмотреть или взять. и таких примеров полно. перечислять долго и не охота
На счет того кто вы есть на самом деле, для начала… Вы можете посмотреть на ваши детские фотографии и посмотреть в зеркало –вы увидите, что тело меняется. Но при этом вы, я все же надеюсь ощущаете себе одной и той же личностью. Тогда выходит вы не есть это тело. Вы в теле. И тело вам дано для чего то. Тело состоит из грубой и тонкой материи. Ум – это одно из проявлений тонкой материи. Вы пользуетесь умом, который вам дан Господом и говорите о том, что вы изобрели колесо. Извините, а чем вы думали, чтобы понять что то о колесе? А кто вложил вам информацию о том, что вы можете думать? Переходим к реализации проекта «колесо». Чтобы его создать в «натуре» необходим конструктор из элементов. Дерево, железная руда и т.д. Итак. Есть конструктор, состоящий из грубых и тонких материальных элементов. Им и пользуется душа. Это не так трудно понять. ПРИНЯТЬ ТРУДНО. И каждый, , ваш пример(не выборочно как вы) я буду анализировать здесь для того, чтобы у молодых хотя бы появился шанс понять, что миром правит любовь и гармония, а не рациональный расчет, жестокость, хитрость и т.д.
Quote (Harry_Haller)
и еще раз повторюсь. фанатик понимает только два цвета - черный и белый, как и вы, Сергей. а я вижу мир в цвете, вы сами это признали. так что тему о "научном фанатизме" можно считать закрытой.
Ой ли закрытой? Вопрос фанатизма подняли именно вы, ведь по вашим понятиям в доказательстве личной правоты можно использовать все. В вашем понятии фанатизм – это наиболее чистое служение Господу. В таком аспекте я полностью с вами согласен. Я ФАНАТИК.
о Hubert P. Yockey (Хьюберте Йоки) и посте №744. вам не кажется странным, что труды соратника Опенгеймера по "Манхеттенскому проекту" за последние 30 лет перестали публиковаться в серьезных журналах. последние его "труды" были выпущены в научно-популярных изданиях. причем за счет автора. тот же "nature" издаст любой ваш бред за ваши деньги.
Разница в том, что в так называемых научных изданиях печатают бред за счет налогоплательщиков. И к тому же зачем в этих изданиях печатать материалы которые показывают ненужность современной науки, основная цель которой в настоящее время помочь человеку больше наслаждаться (именно эти проекты оплачиваются), и даже выводы так называемой фундаментальной науки используются практически тоже вэтом направлении. Практически все силы науки направлены на одну цель –доказать, что человек бог и может все. Понятно, почему тогда такие исследования не печатаются в таких изданиях. И еще один вопрос. Вы нашли материал только о Хьюберте Йоки, и кстати дайте почитать этот материал, а о других примерах вы ничего не нашли. Или нашли, но так как это не подтверждает вашу точку зрения –вы эти примеры не привели? Или вы решили, что остальное все по аналогии – бред?
нас идеи индуизма. что ж, удачи вам в выращивании финиковых пальм в открытом грунте полуострова таймыр. в россии пока еще сильна православная культура. я тоже от нее не отрекаюсь, хотя и являюсь убежденным атеистом. это культура моего народа и я в ней воспитан. индуизму и его радикальным течениям здесь не место.
Уж не говорите за всю Одессу. За себя можете. Это ваша личная атеистическая модель мира просто разрушается, если вы просто серьезно углубитесь в ведическую литературу. Вы просто трус. А я не боюсь искать истину везде. Потому что у меня настроение служения. А у вас настроение –господства. Поэтому ведическая мудрость вам не под силу. Вы просто слабы. И я никого не призываю стать индусом и принять индуизм. Это выбор личный каждого человека. И по поводу русских. Вот насмешили. В настоящее время, если вы отождествляете себя с телом –тогда похоже да. Если же вы признаете, ч то вы душа, а тело –это только средство достижения какой то цели в жизни – тогда признать что вы русский как то трудно. Вы вечная душа. Никакой гарантии, что потом вы получите тело русского. Хотя возможно вы и получите тело русского индюка и возможно тоже будете этим гордиться и использовать даже это тело индюка для проповеди лучшести жизни русских индюков, или культурной традиции русских индюков… Разумный человек просто использует все для увеличения любви. Любые знания. И православные, и ведические, и атеистические. Вектор жизни разумного человека– это служение другим живым существам и как апофеоз –Господу. Можно нашу жизнь упрощенно представить поездкой в автобусе соответствующего маршрута. Мы пытаемся получить материальное тело. Мы пришли на автобусную остановку. Мы ждем СВОЕГО автобуса, который идет по маршруту, который мы должны пройти в этой жизни. Мы садимся в автобус. И если мы честны, мы понимаем,ч то когда то мы все равно из этого автобуса выйдем. Если мы очень честны –мы покупаем билет –и оплачиваем свой проезд. И спокойно, мало на что отвлекаясь выполняем свою миссию. И спокойно оставляем автобус, когда тот приходит на нашу остановку. И есть жизнь зайца. Он вошел в автобус и не хочет оплатить билет. Он всю жизнь извивается, прячется от контролера, ни о какой осмысленной жизни смысла говорить нет –только страх, что его поймают и выкинут из автобуса. Самое главное, что все равно выкинут. И выкинут, и жизнь будет прожита зря. И за это нужно будет платить. Всегда есть выбор.
Quote (Harry_Haller)
с возрастом вед вы сильно ошиблись - 6000 лет это слишком дофига
В прикрепленном выше файле доказано с точки зрения астрологии что это так. И ученые с этим согласились. Я обосновал свою точку зрения. Вы, к сожалению пока нет.
