Prohojiy, vi voobshe ponyali k 4emu ya o kakadcah pisala. oni nam rasskazivali o svoem mnogoletnem i uspeshnom opite raboti s invalidami. tam invalidi ne sidyat v 4 stenah, im dostupna jizn. tak mojet stoit ostavit paranou i pou4itsa na 4ujom opite. vashih slov pro turmu voobshe ne ponyala. kak vi ee s invalidami svyazivaete? Если безобразие нельзя прекратить, надо его возглавить
О, здесь еще и толерантность обсуждали? Эх. Эх-эх-эх.
где-то в одной из этих тем меня упрекали в толерантности. Но тут другая толерантность. Из разряда - "Я сама не пью и не курю, но не считаю соседа придурком, только потому что он курит и пиво пьет". И "Позволь другому быть другим и крыльцо соседа" Вот об этом речь. Так что твой национализм никак не задет Если безобразие нельзя прекратить, надо его возглавить
Prohojiy, vi voobshe ponyali k 4emu ya o kakadcah pisala.
Veta, я понял, к чему Вы о канадцах писали. Поэтому и написал в этой теме, где обсуждается мировоззренческий уровень проекта ОД, а не там, понимаете? Свои сообщения, если Вы заметили, я адресую не никам, и не ролям, которые каждый играет на форуме, а живым людям, которые за этим стоят, со своим мировоззрением, со своими убеждениями, со своими реальными проблемами. Вот и Ваше отношение к фактам из мировой политики мне сразу очень напомнило хозяина 12 этажа. Он единственный, кроме Вас, кто высмеивал этот факт, правда не очень долго. Человек учился в Канаде, гранты зарубежные выигрывал – можно понять. Вот бы Гарри с ним пообщался – оценил уровень НЛП! Профи! Высочайшего класса. Правда на вопросы тоже отвечать не умеет. На личности норовит перейти.
Quote (Veta)
tak mojet stoit ostavit paranou i pou4itsa na 4ujom opite.
Во, во – я о том же. Если вы готовы перенять чужой опыт – хотя бы с ведической психологией ради разнообразия познакомьтесь. Или с альтернативной на худой конец.
Вот один из примеров «Сила настоящего». Эта книга находится на уровне Брахмана. Первый реально духовный уровень осознания Абсолютной Истины. До Параматмы и Бхагавана. (Хвала админу!)
Quote (Veta)
vashih slov pro turmu voobshe ne ponyala. kak vi ee s invalidami svyazivaete?
С инвалидами – никак. А с красивыми рассуждениями о толерантности – так же как в теме о смертной казни. Пока не касается лично меня и моей родни – изысканные речи о ценности каждой жизни, о милосердии к преступнику. А коснись меня, хотя бы для примера – готовы сами привести смертный приговор в исполнение. Видели сколько гнева, эмоций! Можно и ту тему до конца разобрать, только опять будет много рассуждений в относительных координатах на уровне ума. Реально важно и может сдвинуть всю эту продолжительную дискуссию с мертвой точки – как раз прояснение вопроса о природе личности – хвала Вам, за эту тему. А пример реального милосердия есть в фильме «Цареубийца» (могу ошибаться). Там после убийства царя Александра l (не уверен) к осужденному на смертную казнь преступнику приходит вдова царя и говорит, что подала прошение о помиловании! Наш герой-революционер храбрится, говорит, не надо этого, моя смерть важнее для России. А потом все-таки спрашивает – почему Вы это сделали?! А вдова царя отвечает: «Я хочу, чтобы у вас была семья, дети, любимая жена…» И в ответ на немой вопрос в округлившихся глазах героя-революционера, отвечает. «Разве стали бы вы РАЗРУШАТЬ мир, в котором ВАС ЛЮБЯТ?»
Просто продолжай говорить правду, и тебе в конце концов поверят!
А с красивыми рассуждениями о толерантности – так же как в теме о смертной казни. Пока не касается лично меня и моей родни – изысканные речи о ценности каждой жизни, о милосердии к преступнику. А коснись меня, хотя бы для примера – готовы сами привести смертный приговор в исполнение. Видели сколько гнева, эмоций!
Ну, ну, Прохожий, я ваш сарказм оценила, одолеваемый "высокими" думами вы наш Ваши "изысканные речи" после всех ваших приемов ведения диалогов теперь точно улетают в трубу, уж не обессудьте. Я в той теме высказалась, что против смертной казни, несмотря ни на что, даже на такие идиотские примеры. Такие дела.
То что у животных есть ум никто не оспаривал. Вы пытались нас убедить в том что у животных есть личность.
Тут трудно иногда понять по действиям человека, что у человека есть личность. Хотя перед тем как обсужадть есть ли у животного личность, нужно прийти к определению личности. Напомню, уважаемый психолого нехотя, но все же дал определение личности. И в понятие личности (как учили уважаемого психолога в ВУЗе) однозначно входит и тело. Но к сожалению на мой вопрос о том, когда она спит и путешествует во снах - она ощущает себя полной личностью, или дефектной - ответа я так и не дождался. И понятно почему.... Veta сказала, что не спит вообще.... Поэтому, чтобы продолжить разговор- дайте свое понятие личности для человека, животного, растения -если видите разницу. Тогда мы продолжим разговор.
Nаследник, 16 вопрос из «25» тебе ни о чем не говорит? Тогда на одной из ссылок, которые адресовал мне Гарри (вокруг света) есть вверху интересная ссылочка: «самый страшный зверь» называется – прочти там, про слона без хобота! И подумай, возможно, ли такое для тех, кто не является личностями (даже среди людей – такое сегодня редкость).
Гарри! Отличные ссылки! Благодарю за «философа», только быстро ты меня в отставку – буквально в следующем сообщении. Пока не открывалась последняя – теорема о неполноте из двух первых я и высмотрел этот факт – НЕПОЛНОТУ. А третья была десертом. Особенно понравилось: Компьютер, работающий на тактовой частоте в несколько терагерц и состоящий из триллионов сверхминиатюрных логических элементов, легко разместится внутри макового зернышка. Причем он будет потреблять так мало энергии, что это чудо техники можно будет вживить человеку. Так что в не столь отдаленном будущем каждый желающий сможет существенно повысить свои познания, интеллектуальные возможности и объем памяти, просто имплантировав миниатюрный суперкомпьютер себе под кожу. Итак неполнота налицо. Не буду напоминать, что это как раз то, что планирует «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД» сделать с «рабами 3000 тысячелетия». Имплантировать наночип и «рулить» зомбироваными ботами. Шаг в сторону – чип отключат, и нет у тебя ни электронных денег, ни средств коммуникации, ни доступа в собственную квартиру. Ну, это так – лирика. Для параноиков, правильно Veta?
Нас интересует философский аспект неполноты человека. Поскольку Господь БЕЗГРАНИЧЕН, то, удалив Его из своей картины мира, из мировоззрения и системы ценностей мы получили ЧЕРНУЮ ДЫРУ прямо в собственном сердце! И чем бы материальным мы не пытались ее заполнить – не получается. Все разнообразие материальных имен и форм, вылепленных талантливым скульптором Материальной Энергией из 5 элементов (Земли, Воды, Огня, Воздуха и Эфира) не способно заполнить пустоту духовную. И любая комбинация имен и форм под вывеской ЕДА, СОН, СЕКС, ОБОРОНА проблему не решает. Это подобно капле воды в пустыне – только усиливает жажду. И обманутые миражем, мы как глупые животные уходим в пустыню мертвой материи в надежде найти так истинные любовь, дружбу, счастье, и так все дальше и дальше отдаляемся от Абсолютной Истины. Понимаете в чем фокус – отвернувшись от Бога – мы теряем себя. И теряем шанс найти истинные (исходящие от Истины) любовь, дружбу, счастье и т.д. Как теряем? Да очень просто. Не зная кто мы с точки зрения Бога мы сами себя отождествляем кто с чем, кто с чувствами, кто с умом, кто с телом. У каждого человека, даже не знакомого с этим словом, есть своя философия. Принято считать, что философия состоит из четырех основных разделов: гносеологии, онтологии, метафизики и этики. Гносеология изучает то, как человек приобретает знание: кто из ящика, кто из научных журналов, кто из Библии, Корана, или Бхагавад-Гиты… Вариантов хватает. Онтология – это про то, как все эти знания взаимосвязаны – наша Картина Мира – у каждого своя. Метафизика, изучение реальности, лежащей за пределами физических явлений. Этика (именуемая также философией морали) – это логика, «которая стоит за жизненными моральными установлениями». Моральные установления, диктуемые религией, законом или традициями, должны опираться на логическую систему, определяющую, какой образ жизни, жизненные цели и намерения достойны уважения, что считать правильным, а что неправильным и как отличить одно от другого. Таким образом, этика является моральным следствием философии: если признанная каким-либо обществом философия содержит некие гносеологические, онтологические и метафизические погрешности, это общество, как правило, сталкивается с моральными проблемами. Сомнение – краеугольный камень современной философии. Поэтому современная мораль тоже насыщена сомнениями. Повсюду в мире ведутся жаркие споры о пределах свободы личности, о том, какую роль должно играть в нашей жизни правительство, хорошо или плохо делать аборты. Существуют сотни подобных вопросов. Когда на них не находится ясных и удовлетворительных ответов, в обществе начинаются политические репрессии, массовые возмущения, революции и войны. Этим конфликтам нет конца, и они неизбежно порождают безразличие к моральным ценностям и неуважение к нормам жизни в обществе. Наглядный тому пример – дискуссии, даже на этом сайте, хотя бы о той же смертной казни. И этим спорам не будет конца, пока мы не узнаем кто же мы на самом деле. Именно поэтому вопрос о природе личности Сократ называл прекрасным риском. Мы либо рискнем выйти за пределы своего эгоизма и узнать ответ на этот вопрос, и обретем некое прекрасное понимание себя в Абсолютной - Божественной реальности, либо будем до конца дней своих мнить сябя кем-то
Просто продолжай говорить правду, и тебе в конце концов поверят!
Возможно кому то поможет бросить курить данный ролик. Здесь страна Мальборо, здесь живут мужественные ковбои, олицетворяющие здоровье, мужественность и независимость. Так ли это на самом деле? В этом фильме показано как в действительности влияет курение на здоровье. В этом ролике снимается актер,который был лицом "Мальборо". Здесь показаны его последние годы жизни...И его мысли, и он просит прощения...Он говорит: " Все что я получил от курения - это рак легких." http://video.yandex.ru/users/blagoda-com/view/39
. все же надеюсь,ч то учетиля поймут, что они делают, всасывая сигаретный дым в присутствии детей.
Добавлено (23-04-10, 11:56) --------------------------------------------- Veta, вы так красиво рассказываете о своей толлерантности, о терпимости к недостаткам других людей, о том, что вы не в праве вмешиваться в такие вещи, и , что это личное дело каждого -пить или не пить,к урить или не курить. Отсюда простой вопрос. Если не секрет,какие ваши обязанности психолога в школе? Ниже я приведу опять письмо девочки, школьницы, умирующей от СПИДа. Вы можете прокоментировать это письмо в контексте вопроса заданного выше.
Письмо умирающей девушки.
Мы медленно умираем, и не надо врать, что ничего с нами не случилось, что мы будем жить… У нас не будет любви, не будет семей, мы не родим детей. Вы понимаете, что происходит с нами, с поколением, которое пришло после вас?! «Мы еще живы, и нас уже нет» «Мне 18 лет. Вот уже два года, как я больна СПИДом. В больнице я не одна, здесь у меня такие же подруги и друзья. Теперь на все смотрю иначе, чем раньше. Зачем вы, взрослые, нас, своих детей, под «танк» бросили? Зачем вы смяли сексом, порнухой, наркотиками?… Вы, вы виноваты в наших болезнях и наших смертях! Вам хотелось раскованности, расслабленности, свободы. Вы развели «голубых», проповедуете свободные связи, афишируете режиссеров- гомиков. Вы лелеете все это, удовлетворяете свое беснование. А мы умираем Мы медленно умираем, и не надо врать, что ничего с нами не случилось, что мы будем жить… У нас не будет любви, не будет семей, мы не родим детей. Вы понимаете, что происходит с нами, с поколением, которое пришло после вас?! Мы еще живы, и нас уже нет. Нас лишили детства и отобрали наше будущее. Мы не знаем, что значит любовь, стыд, нравственность, позор. Все это ушло из школы, из жизни. Но вы – то знали! Вы дожили до 70 – 80 лет. А мы не доживем! Мы умрем молодыми! За что? Почему? Четверо из моих друзей, вчерашних школьников, умерли. В моргах лежат молодые. Мы хороним друг друга… Почему вы нас не предупредили с вашим «безопасным сексом»? нам хочется жить. Лучше бы нам Целину пахать, трактора водить, чем в иномарках от СПИДа умирать. СПИД и сифилис стали у молодежи чем–то вроде насморка… Мы были маленькими, не знали, как рождаются дети, думали, что их находят в капусте, не знать бы нам ничего другого как можно дольше… И никто вас не будет судить за нас. Вы же никого из нас собственными руками не убивали. Вы же растлевали нас, вы развращали нас вашими «картинками», вашими «произведениями». Вы жеманничали в школах, «открывая» нам глаза, как «хорошо» заниматься «этим» не в подвалах, а «цивилизованно», преподносили фильмы, брошюры. Таких насильников нынче не судят, их поощряют, выбирают во власть. Вы продолжаете это делать с другими детьми, которые младше нас. Остановитесь! Как бы я теперь была благодарна тому, кто вырвал бы у меня из рук сигарету, кто отхлестал бы крапивой по заднему месту, когда меня еще можно было спасти, вытащить из–под «танка». Помогите тем, кто болеет за народ, остановите то, что происходит в стране повсюду. Помогите прекратить безумие. Примите законы и запретите порнорекламу, порнолитературу, фильмы, наркотики, водку. Мы погибаем, и вы тоже. Кто там, на «танке»? Пьяные, «голубые», свободные от стыда и ответственности?! А мы под ними… нас проехали. Все!»
Сообщение отредактировал Sergey - Воскресенье, 18-04-10, 21:27
Sergey, если кратко то в обязанности школьного психолога входит диагностика, профилактика и коррекция Если безобразие нельзя прекратить, надо его возглавить
Я сама не из поколения таких ужасны "взрослых" . Я из поколения этой девушки. Не сталкивалась ни с какими из описаных ей вещей. Что могу сказать. Мы все делаем осознаный выбор. У меня и у всех людей этого поколения, которых я знаю выбор был иным, не таким тупиковым как у нее. Все. Можете кидать свои тапки Если безобразие нельзя прекратить, надо его возглавить